2020年6月,四川省南充市35岁女子顾翠芳被前男友屈江砍了56刀,在家中惨死。当她被杀时,她8岁以下的女儿就在一边。同年年底,南充市中级人民法院一审审理此案,认为屈江犯故意杀人、寻衅滋事罪,到案后承认杀人事实,并在法庭上认罪,可以从轻处罚。此外,在量刑时,应酌情考虑本案是由婚姻纠纷引起的。最后,法院一审判决屈江死缓。

       对于这一判决,当时受害者家属难以接受,认为两人早前的恋爱关系成了屈江的‘救命符’。2021年1月13日,南充市检察院对此案提起抗诉,认为屈江的犯罪手段特别残忍,犯罪后果特别严重,社会危害和社会影响极大。一审判决认定事实错误,适用法律不当,量刑轻,确实有错误。

       12月3日,四川省高等法院在南充市二审开庭审理此案。澎湃新闻从参加庭审的受害者弟弟顾燕斌那里得知,法院没有在法庭上宣判。顾燕斌说,在法庭上,屈江向受害者道歉,称自己不是故意杀人

       女人被砍了56刀,8岁的女儿就在旁边

       根据这份文件,35岁的顾翠芳是四川南充一家美容店的老板。离婚后,她独自和女儿住在一起。2018年下半年,屈江在一次晚宴上通过初中同学认识了顾翠芳,并对他产生了良好的印象。他们互相添加了微信。屈江多次表示与前妻不幸福,想与顾翠芳在一起。从那以后,他们发展成了恋人,但顾翠芳说位置尴尬,不想再发展了。为了与顾翠芳在一起,屈江计划离婚,但顾翠芳劝阻了他。2019年7月,屈江与前妻离婚,随后与顾翠芳公开交往。

       一审法院发现,2019年10月以后,顾翠芳多次分手,屈江反对。为了继续与顾翠芳沟通,屈江在顾翠芳工作了很长时间,并在居住地跟踪、纠缠甚至威胁顾翠芳。顾翠芳本人或其同事因顾翠芳与屈江之间的情感纠纷四次报警求助。接到报警后,公安机关指派警察处理纠纷,启发和批评屈江,但屈江仍继续实施上述行为。

       慢慢地,屈江觉得他对顾翠芳的威胁无法改变后者与顾翠芳分手的现状。与此同时,他怀疑顾翠芳欺骗和背叛了自己,认为他的离婚和债务危机是由顾翠芳引起的。这些情绪使屈江恨顾翠芳,并决定杀死后者以发泄愤怒。

       一审法院发现,2020年6月1日,屈江提前在家准备了菜刀、匕首和逃逸所需物品。当天下午3点左右,他带着犯罪刀,骑着电瓶车来到顾翠芳工作的美甲店,确认她在店里工作后在这里等着。晚上8点左右,屈江跟着下班回家的顾翠芳,去社区屋顶等机会犯罪。

       6月2日凌晨5:大约30岁时,屈江从屋顶来到顾翠芳居住的16楼,用之前偷来的钥匙进入顾翠芳的家,关掉电源门,用菜刀和匕首强行踢门进入顾翠芳和女儿(8岁以下的未成年人)睡觉的房间。

       屈江来到床边,在顾翠芳女儿面前,用菜刀砍掉顾翠芳的头、肩、背、四肢,用匕首连续刺伤顾翠芳的胸腹,导致顾翠芳全身伤口50多处。之后,屈江在顾翠芳的厨房里洗手和凶器后,骑着电瓶车离开现场,带着事先准备好的衣服、老年机器等东西回家逃跑。

       顾翠芳的女儿证实,屈江犯罪时,她浑身发抖,腿软,坐在床上不敢动。屈江走后,她发现母亲流了很多血。她不同意,所以她去厨房接冷水,倒在母亲的脸上,但她仍然醒着。她鼓起勇气出去,找到了邻居的岳母,然后报了警。

       根据一审判决,经鉴定,顾翠芳身上有56个伤口,是一种急性失血性休克死亡,由多个伤口出血、心脏、双肺、肝脏、脾脏、肾脏和其他器官造成。2020年6月3日13时许,被告屈江逃往岳池县九龙场附近,同日被警方逮捕并拘留。到达案件后,屈江供认了用菜刀杀害顾翠芳的犯罪事实。

       凶手在一审中被判,检察官抗诉

       南充市中级人民法院于2020年11月24日、12月30日公开审理此案。

       南充市人民检察院指控被告屈江故意非法剥夺他人生命,造成一人死亡,犯罪事实清楚,证据充分,以故意杀人罪追究刑事责任;被告屈江多次追究、拦截、虐待、恐吓他人,情节恶劣,犯罪事实清楚,证据充分,以挑衅罪追究刑事责任。检察官认为,被告屈江犯了行,应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定进行处罚。

       在法庭上,屈江辩称,他对用菜刀和匕首杀害受害者顾翠芳的事实没有异议和认罪,但他只是想互相伤害,互相教训,不想互相杀害。他声称这不构成寻衅滋事罪。事实上,另一方四次报警,但并非都是因为分手和纠纷。多次寻找受害者是恋爱过程中的正常沟通和争吵,用刀是为了保护自己。

       屈江说,他认为自己为受害者付出了大量的精力和金钱,受害者在恋爱过程中与他人沟通不当,是受害者的行为最终导致了他的冲动犯罪。他对自己的行为非常后悔

       被告屈江提前准备犯罪工具,用菜刀和匕首残忍杀害被害人顾翠芳;此外,被害人顾翠芳长期受到跟踪和威胁的干扰,严重影响了被害人顾翠芳的正常工作和生活。经公安机关警方批评教育后,他仍不悔改。南充市中级人民法院支持检方的指控罪,认定屈江一人犯数罪,应当依法并罚。但法院认为,屈江到达案件后,如实供述了杀害顾翠芳的犯罪事实,坦白了故意杀人罪,并在法庭上认罪,可以依法从轻处罚。此外,本案是由婚姻纠纷引起的,在量刑时应酌情考虑。

       最后,根据被告屈江的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及其认罪、悔改态度,法院一审判决,屈江因故意杀人和挑衅,缓刑两年,剥夺终身政治权利,同时限制减刑,赔偿受害者家属76万元以上。

       屈江砍了我妹妹56把刀。刀是致命的。我妹妹的心、肝、肺、脾都不好。我们希望他能被判死刑。死者的弟弟顾燕斌告诉澎湃新闻,受害者家属对一审判决中凶手缓刑两年的结果有异议,因此向南充检察院提出抗诉申请。

       经审查,南充市人民检察院于2021年1月13日就一审判决提出抗诉。检方认为屈江的犯罪手段特别残忍,犯罪后果特别严重,社会危害和社会影响极大。一审判决认定事实错误,适用法律不当,量刑轻,确实有错误。

       检方在抗诉书中表示,一审法院认定被告屈江犯故意杀人罪有坦白情节,属于认定事实错误。在审判中,屈江在法庭上供认,他只是想互相伤害,而不是想互相杀害。检察院认为,在有足够证据证实的情况下,屈江不承认有故意杀人,不是对行为性质的辩护,而是否认犯罪的核心要素。

       同时,检方认为,一审法院认定本案是由婚姻纠纷引起的,因此处罚较轻,明显不当,也属于事实错误。半年前,顾翠芳明确表示不再与屈江沟通,屈江采取非法手段纠缠、骚扰顾翠芳,受害者报警后,经过公安机关多次批评教育和警告,屈江愿意纠正,但实际上不后悔,继续纠缠、骚扰顾翠芳的工作和生活。检方认为,受害人顾翠芳没有过错,没有婚姻纠纷引起的案件对错难以判断,对被告从轻处罚的情况。

       二审未当庭宣判,孩子至今未走出阴影

       12月3日上午,四川省高院在南充二审开庭审理此案,未当庭宣判。

       参加审判的受害者的弟弟顾燕斌告诉《澎湃新闻》,审判与一审没有什么不同。凶手仍然说这个案子是由婚姻纠纷引起的,并以顾翠芳的过错为由辩护不是故意杀人。此外,屈江还提出了给受害者一套房和一辆车的钱,但没有提交转账、借据等相关证据。

       顾燕斌说,在一审判决后,社区居民无法理解结果,并联合写了一份严厉惩罚凶手的请愿书,该请愿书已在二审中提交法院。到目前为止,受害者的家属还没有收到被告的任何道歉和赔偿。

       据顾燕斌介绍,去年一审开庭前一天,屈江亲属向受害人提出赔偿6万元,但被拒绝。顾燕斌说,他曾向屈江亲属提出,希望对方能先偿还顾翠芳借给屈江的数万元。毕竟,侄女将来还需要花钱。对方不同意。

       目睹母亲被杀的小女孩现在和祖父母住在一起。顾燕斌说,这个孩子仍然没有走出心理阴影。侄女最初是一个活泼开朗的孩子,但现在她不再喜欢和同学们一起玩,而且反应缓慢,注意力不集中,学业成绩也显著下降。顾燕斌说,这个孩子最初表现很好,在班上位于中上游,但上学期末考试倒数第一,这学期的成绩仍然落后。

       老师告诉我们,虽然孩子们在课堂上坐着,但他们不知道自己在想什么,但他们就是学不会。她现在不能吃东西,睡觉时经常醒来。顾燕斌说,他的父母在农村,经济条件不好。我需要承担责任。我希望这个案子能尽快得到判决。

相关新闻

联系我们

联系我们

400-117-0728

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部