法律新闻。

积极探索个人债务重组制度。

12月21日,最高人民法院召开新闻发布会,发布10起涉案信访典型案件。这10起案件大多是涉及民生和执行困难的案件。执行法院采取多种措施,实质性化解案件,取得了良好的法律和社会效果,具有一定的典型性和代表性。最高法执行局副局长何东宁说。

案件退出路径不能畅通执行。

在10起涉及信访的典型案件中,王申请了个人债务重组信访,执行人王承担了20多年的巨额债务。浙江省遂昌县人民法院积极引入个人债务重组制度,成功解决了王的一系列债务纠纷。

2019年2月27日,最高法在《关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见》中首次提出研究推进个人破产制度建设。本案是遂昌县人民法院积极引入个人债务重组制度,成功解决信访矛盾纠纷的典型案例。浙江省是民营经济大省,改革开放第一省。浙江省法院在个人破产领域率先实践,自2018年起开展个人债务集中清理试点。2020年12月2日,浙江省高级人民法院在全面总结试点经验的基础上,发布了《浙江省法院个人债务集中清理(类似个人破产)工作指引(试行)》,区分了有能力履行但拒绝履行有效法律文件确定义务的债务人和诚实不幸的债务人,并采取了强制执行措施。

本案中,遂昌县人民法院积极开展具有个人破产制度性质的个人债务重组工作,为后续个人破产制度立法提供重要实践资料和浙江样本。

实践我为群众办实事

在农村信用社申请强制执行抵押土地信访的案件中,被执行抵押土地已部分开发房屋并出售。查封土地导致业主信访。广西壮族自治区柳州市中级人民法院充分发挥联动机制,创新执行方式,妥善解决。

本案的典型意义在于,通过灵活的实施和处置,不仅解决了购房者的信访问题,而且以实际行动实践了我为群众做实事,取得了良好的社会效果。同时,也保证了申请人的债权,实现了金融债权的顺利回收,拯救了闲置土地,为优化法环境、服务当地经济社会优质发展做出了应有的贡献,取得了双赢的效果。

数据显示,2019年至2021年11月,全国法院共受理执行案件3321.4万起,执行案件2963.2万起,执行金额5.39万亿元,执行工作实现良性循环。

贯彻善意文明执行理念。

贵州省黎平县人民法院在阳、魏申请强制执行投资资金和资金信访的案件中,出具了《预罚款决定书》,促进了案件的顺利结案。本案的典型意义在于,黎平县法院认真贯彻善意文明执行理念,既维护了胜诉当事人的合法权益,又兼顾了辖区内重点企业的经营发展,得到了申请人的赞赏,也维护了黎平县良好的经营环境,取得了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

广东省中山市第一人民法院在善意解封助推涉众拖欠工资案件结案中,共受理相关案件64起,涉及工人工资503万余元的457人。这是广东省法院认真贯彻《工资支付条例》,及时兑现工人工资债权的典型案例。在案件执行过程中,执行法院坚持善意文明执行,巧妙运用活水养鱼查封措施,盘活企业资产,将疫情期间民营企业拖欠工资问题纳入六稳、六保工作范帮助拖欠工资企业恢复生产,尽可能多地支付拖欠工人工资。

指导案例。

泰国进口燕窝无标识消费者主张十倍赔偿。

马女士在网上购买了一盒从泰国进口的燕窝。收到货物后,她怀疑燕窝不符合食品安全标准,未能与卖方沟通。她向法院起诉卖方,要求退款并赔偿10倍的款项。近日,北京市第四中级人民法院二审结案,判决支持马女士的全部诉讼。

马女士抱怨说,她在淘宝上买了一盒1899元的泰国燕窝。收到货物后,她发现盒子上没有中文标签和其他标签,所以她要求卖家提供原产地证明、兽医证明、进口检验检疫证明等信息,但卖家没有提供。马女士认为燕窝不符合中国食品安全标准,向法院起诉,要求退款1899元,赔偿10倍18990元。

卖家辩称,在马女士要求中文标签和其他信息后,她回复对方如果你对燕窝不放心,你可以把它还给我,但马女士要求赔偿5倍。因此,她认为交易的动机不是出于生活消费,马女士不是消费者,因为她没有实际使用所涉及的食品,也没有造成损害。此外,由于马女士要求尽快发货,卖家将国内泰国燕窝现货邮寄给她,但所有现货都是以前从泰国购买的,并在店铺详情页面上通知她。马女士拍照时认可并知道,所涉燕窝本质上应该是采购而不是进口产品。因此,卖家希望驳回马女士要求10倍赔偿的请求。

经审理,北京市第四中级人民法院认为,涉案产品是国内现货发行的,不符合采购代理关系。因此,卖方未提供中文标签和进出口检验检疫证明,不符合《食品安全法》的要求。同时,卖方未能证明马女士购买燕窝的目的不是为了生活消费,惩罚性赔偿也不是基于消费者的实际遭受或需要填补损失。最后,北京市第四中级人民法院支持马女士的要求,卖方应退款并赔偿18990元。

法官提示:

因此,进口燕窝产品窝产品硝酸盐超标,中国加强了对进口燕窝的控制。目前,中国只允许从印尼、马来西亚和泰国进口白色燕窝产品,血燕不允许进口。消费者在购买进口燕窝时,应注意产地是否来自上述三个国家,并检查产品内外包装是否用中英文注明产品名称、重量、燕屋(洞)名称和注册号、加工企业名称、地址和注册号、产品存储条件和生产日期,以及是否有检验检疫机构出具的检疫证书。

司法文件。

酒后驾罪中的逃避行为将受到严厉处罚。

在过去的十年里,酒后驾驶危险驾驶案件的数量已经超过了盗窃案件,并在基层司法机关处理的刑事案件中跃居第一。根据《关于办理酒后驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》),逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查不构成其他犯罪的属于严重情节,应当严厉处罚。在案件处理中,逃避行为多种多样,作者试图通过文本解释和系统解释,明确什么逃避行为应属于严重处罚。

在《新华词典》中,逃避是指避免不愿意或不敢接触的东西。从字面意思可以看出,逃避和抵抗是不同的,它是一种消极的对抗方式。法律是社会生活的标准,是为社会普通人设定的,所以它的意义不能超出社会的通常意义。当犯罪嫌疑人面对执法警察时,驾驶碰撞、殴打、推搡等积极抵制执法检查的行为不应被视为逃避行为,而应被视为抵制执法。

虽然法律规定是社会生活的标准,但法律语言不能完全等同于日常语言。特别是刑法,由于刑事责任的影响和严重性远远大于民事责任和行政责任,必须严格遵守刑事法律原则。危险驾驶罪规定在刑法第二章的危害公共安全罪中。从系统上看,该指控侵犯了公共利益。

犯罪嫌疑人下,犯罪嫌疑人的认知能力和意志能力会有不同程度的下降,应对突发事件的能力和处置能力也会受到影响。因此,在道路上醉酒驾驶机动车会对社会公共安全构成严重威胁。犯罪嫌疑人被查获时,由于人有趋利避害的本性,面临可能带来的处罚,不能要求犯罪嫌疑人主动将自己置于公安机关的查处之下。逃避检查的心理也是人之常情。因此,只有当犯罪嫌疑人的逃避行为对社会公共安全产生一定影响时,才能考虑逃避检查作为严重情节。

在办案实践中,部分犯罪嫌疑人不配合酒精含量检测,部分犯罪嫌疑人提前换座,被查获后主动承认,部分犯罪嫌疑人面临执法检查时驾车逃跑、提前停车等。这些都是逃避检查的行为,但不能认定为加重情节,必须考虑逃避行为是否影响社会公共安全。比如面对检查时短距离停车,经过几次警告后主动配合酒精含量检测,不宜认定为加重情节。

然而,当嫌疑人加速逃离现场、提前变道甚至逆行试图避免检查时,或在警方出示车辆轨迹信息之前拒绝认罪,或在酒精含量检测中因拒绝配合而被迫抽血时,作者认为应考虑严重情况。因为此时,嫌疑人的逃避行为对社会公共安全产生了一定的影响。提前变道逃避检查,加快逃离现场无疑会增加侦查机关破案的难度,也会对周围车辆和行人的安全构成威胁。警方强制抽血通常是在嫌疑人无视警告甚至抗拒执法的情况下。此时,已经存在妨碍公务的行为,嫌疑人的主观恶性较大,应视为加重情节。

在实践中,也存在逃避行为不被认定为人性的情况,笔者认为不合适。逃避行为需要对社会公共安全产生一定的影响,但这种影响不能达到构成其他犯罪的程度,这也是《意见》中明确规定的。酒后驾驶危险驾驶罪作为最高刑期仅拘役六个月的轻罪,其社会危险性有限,危险驾驶罪是抽象危险犯,危害后果不作为构成要件考虑,因此其从重情节中包含的内容更加有限。

在日常案件处理中,一些犯罪嫌疑人被警方设置关卡拦下,部分犯罪嫌疑人变道躲避检查,下车逃跑时被捕,没有造成严重危害后果。但这种逃避行为本身就是对社会公共安全的潜在威胁,已经超出了人性的范围。

逃避行为一旦被认定为严重情节,就应严厉处罚,但严重处罚不一定会导致犯罪嫌疑人被判处实刑。在办案过程中,还需要综合考虑整个案件的证据和犯罪嫌疑人的认罪和处罚。可以判处缓刑的,可以延长缓刑考验期,增加罚款金额。

相关新闻

联系我们

联系我们

400-117-0728

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部